民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终2898号
裁判要旨
原、被告于2015年6月18日对其二人之间的往来账目进行了结算，自2011年以来被告共欠原告260万元，并签订了还款协议书。原、被告之间签订还款协议书的行为是对其2011年以来的账目进行结算并对其财产权利进行重新处分的民事行为。原告诉请被告还款737000元，所依据的两份借条已在2015年6月18日双方签订还款协议书时进行了结算，该两份借条不能再作为原告向被告主张权利的凭证。原告诉请被告偿还欠款737000元及利息，依法不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴子生的诉讼请求。案件受理费11170元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于涉案借款是否包括在2015年6月18日的还款协议书中。经审查，涉案两份借条的出具时间均发生在2015年6月18日吴子生与赵存所签订的还款协议书之前，且吴子生在其与赵存之间的另一案件中陈述：“2011年赵存陆续向吴子生借款，2015年6月18日双方之间经结算，双方签订还款协议书，赵存共欠吴子生借款260万元。”吴子生在本案审理时称涉案两笔借款不包括在2015年6月18
摘要
吴子生、赵存民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2898号上诉人（原审原告）：吴子生，男，汉族，1964年10月16日出生，住菏泽市高新区。被上诉人（原审被告）：赵存，男，汉族，1974年3月5日出生，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文忠，定陶信合法律服务所法律工作者。上诉人吴子生因与被上诉人赵存民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶……