合同纠纷 (2019)云26民终590号

案号
(2019)云26民终590号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

程教响与王荣柏签订的《土方运输合同》,是双方当事人真实意思表示,合法有效,依法应予保护,双方应按照合同约定全面履行各自义务。《土方运输合同》中明确约定王荣柏支付给程教响的50000元为进场保证金,王荣柏按约组织车辆进场拉运土方后,程教响超出约定期限未向王荣柏退还保证金50000元,关于王荣柏要求程教响退还保证金50000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。程教响无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:程教响于本判决生效之日起五日内返还王荣柏保证金50000元。案件受理费1050元,减半收取计525元,由程教响负担。本院二审期间,双方当事人均未提供证据。本院认定法律事实是:王荣柏与程教响签订《土方运输合同》后,王荣柏未能组织合同约定的12辆车到场,后双方口头约定再给王荣柏四天组织车辆时间,在第四天上午,程教响发现王荣柏组织的车辆不足12辆时提出异议,王荣柏提出当日下午组织好不足的车辆,程教响未听取王荣柏意见即要求王荣柏停止施工,程教响另行组织车辆施工,现

摘要

程教响与王荣柏签订的《土方运输合同》,是双方当事人真实意思表示,合法有效,依法应予保护,双方应按照合同约定全面履行各自义务。《土方运输合同》中明确约定王荣柏支付给程教响的50000元为进场保证金,王荣柏按约组织车辆进场拉运土方后,程教响超出约定期限未向王荣柏退还保证金50000元,关于王荣柏要求程教响退还保证金50000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。程教响无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:程教响于本判决生效之日起五日内返还王荣柏保证金50000元。

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终590号上诉人(原审被告):程教响,男,1983年1月4日生,汉族,云南省西畴县人,住西畴县。被上诉人(原审原告):王荣柏,男,1987年7月26日生,汉族,云南省文山市人,住文山市。委托诉讼代理人:黑绍鹏,开化法律服务所法律工作者(特别授权)。上诉人程教响与被上诉人王荣柏告合同纠纷一案,不服文山市人民法院(2018)云2……