（2018）渝01行终412号

长寿区人社局举示的证据9、10与本案具有关联性，本院予以认定；本院对其他证据的认定意见与一审法院相同。根据已采信的证据及一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院认定事实相同。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，作为县级以上人民政府社会保险行政部门，被上诉人长寿区人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作及作出相应工伤认定的法定职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被上诉人长寿区政府作为被上诉人长寿区人社局的本级人民政府，具有作出行政复议决定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：“……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……”本案中，被上诉人长寿区人社局举示的《道路交通事故证明》、证人证言、工伤认定调查笔录、路径图等证据，能够证明“王兴全在下班途中因非本人负主要责任的交通事故致右腿受伤”的事实。故王兴全右腿受伤符合上述规定，应当认定为工伤。同时，根据《工伤保险条例》第十九条第二款：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承

重庆海博建设有限公司与重庆市长寿区人力资源和社会保障局、重庆市长寿区人民政府等行政确认二审行政判决书

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）渝01行终412号上诉人（原审原告）重庆海博建设有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊一路139号北城绿景D幢4-13-4、4-13-6。法定代表人付龙学，该公司执行董事。委托代理人王平，重庆长晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市长寿区人力资源和社会保障局，住所地重庆市长寿区桃花新城行政中心北楼4楼。法定代表人傅显城，该局局长。委托代……