劳务合同纠纷 （2016）云28民终766号

关于劳务费由谁支付问题。虽李寿华、李楹华均不认可其直接雇佣李昌华为其做工，但通过庭审查明的事实，可证实李楹华将其承包的工程中人工部分分包给李寿华，约定由李寿华提供施工用具并雇佣工人进行房屋建盖。李昌华进行的刮塑工程在李寿华的承包范围内，李昌华确系为李寿华提供劳务，再结合李寿华就李昌华应得劳务款所出具的欠条，可确认李昌华确系为李寿华提供劳务。李昌华为李寿华提供劳务，对其应得的报酬经与李寿华结算后，李寿华出具欠条，该欠条系李寿华真实意思表示，对其具有法律约束，其应当按照欠条载明的金额向李昌华支付人工费。庭审中，李寿华主张虽李昌华提供的劳务在其分包的范围内，但因其与李楹华的工程尚未结算，故约定由李楹华向李昌华支付劳务费，并在欠条中明确载明，因李楹华不认可该主张，且欠条中载明由李楹华支付劳务费的内容并非由李楹华书写，故李寿华的该主张不能成立。因李寿华与李楹华之间工程款是否结算与该案不具有关联性，故李昌华及李寿华要求李楹华支付李昌华劳务费无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决：一、李寿华自判决生效之日起10日内向李昌华支付劳务费20294元。

关于劳务费由谁支付问题。虽李寿华、李楹华均不认可其直接雇佣李昌华为其做工，但通过庭审查明的事实，可证实李楹华将其承包的工程中人工部分分包给李寿华，约定由李寿华提供施工用具并雇佣工人进行房屋建盖。李昌华进行的刮塑工程在李寿华的承包范围内，李昌华确系为李寿华提供劳务，再结合李寿华就李昌华应得劳务款所出具的欠条，可确认李昌华确系为李寿华提供劳务。李昌华为李寿华提供劳务，对其应得的报酬经与李寿华结算后，李寿华出具欠条，该欠条系李寿华真实意思表示，对其具有法律约束，其应当按照欠条载明的金额向李昌华支付人工费。庭审中，李寿华主张虽李昌华提供的劳务在其分包的范围内，但因其与李楹华的工程尚未结算，故约定由李楹

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终766号上诉人（原审被告）：李寿华，男，1963年8月7日出生，汉族，从事建筑业，现住勐腊县勐醒农场加油站旁，公民身份号码5321011963********。被上诉人（原审原告）：李昌华，男，1973年3月15日出生，汉族，务农，住普洱市景东县安定乡菠萝村望福山小组，公民身份号码5327241973********。委托……