机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆门民一终字第00238号

赵万福违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，导致刘广辉的车辆受损，承担事故的全部责任，应赔偿刘广辉的全部经济损失。关于刘广辉主张的货运费、倒装车费、吊车费、拖车费、停车费、保险费、拆检费是否应予支持的问题。刘广辉主张的货运费、倒装车费、吊车费、拖车费、停车费、保险费因证据不足，不予支持。刘广辉主张的拆检费系其为查明其损失程度而支出的必要的合理的费用，予以支持。关于刘广辉主张的停运损失是否应由保险公司在第三者保险责任范围内赔偿及其赔偿标准如何确定的问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因交通事故导致刘广辉的车辆受损无法从事相应的经营活动，对其合理的停运损失，予以支持。太平洋财保抗辩停运损失属间接损失，不应支持的意见，因理由不足，不予采纳。因太平洋财保未提交证据证明其已尽到了对营运损失不予赔偿的条款进行说明或提示的义务，故保险公司不应免责。经鉴定机构鉴定，豫D×××××豫L××××

赵万福违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，导致刘广辉的车辆受损，承担事故的全部责任，应赔偿刘广辉的全部经济损失。关于刘广辉主张的货运费、倒装车费、吊车费、拖车费、停车费、保险费、拆检费是否应予支持的问题。刘广辉主张的货运费、倒装车费、吊车费、拖车费、停车费、保险费因证据不足，不予支持。刘广辉主张的拆检费系其为查明其损失程度而支出的必要的合理的费用，予以支持。关于刘广辉主张的停运损失是否应由保险公司在第三者保险责任范围内赔偿及其赔偿标准如何确定的问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆门民一终字第00238号上诉人（原审原告）：刘广辉，农民。委托代理人：骆广三，农民。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市白云大道78号。负责人：雷大鹏，该公司总经理。委托代理人：李世民，该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵万福，司机。被上诉人（原审被告）：鲁晓梅，农民，系赵万福之妻。上诉人刘广……