返还原物纠纷 （2017）京01民终3100号

无权占有不动产和动产的，权利人可以请求返还原物。所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，禁止任何单位和个人侵占。本案中，闫惠萱主张曾经将部分物品放置于办公室，工人俱乐部亦予以认可，故工人俱乐部应承担返还的义务。闫惠萱主张红色洗衣盆，海绵床垫，皮大衣，西服套装，呢子大衣等物品存放于办公室，工人俱乐部予以否认。法院认为，当事人应当对自己提出的主张提供证据，否则应承担不利后果。闫惠萱未能提供充分证据证实上述物品曾经存放于工人俱乐部处，故对闫惠萱的诉讼请求法院部分予以支持。闫惠萱主张让区工会承担返还义务未提供相关证据，故对该请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决：一、被告北京市××区工人俱乐部于本判决生效之日起十五日内返还原告闫惠萱大立柜一个，写字台一张，床头柜一个，红皮箱一个，大镜子一个；二、驳回原告闫惠萱其他诉讼请求。本院二审期间，闫惠萱提交如下证据：1、录音光盘，证明工会副主席杜某在录音中承认闫惠萱主张的涉案物品存在，而且把红盆和沙发垫子丢了，杜某在录音里说了

无权占有不动产和动产的，权利人可以请求返还原物。所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，禁止任何单位和个人侵占。本案中，闫惠萱主张曾经将部分物品放置于办公室，工人俱乐部亦予以认可，故工人俱乐部应承担返还的义务。闫惠萱主张红色洗衣盆，海绵床垫，皮大衣，西服套装，呢子大衣等物品存放于办公室，工人俱乐部予以否认。法院认为，当事人应当对自己提出的主张提供证据，否则应承担不利后果。闫惠萱未能提供充分证据证实上述物品曾经存放于工人俱乐部处，故对闫惠萱的诉讼请求法院部分予以支持。闫惠萱主张让区工会承担返还义务未提供相关证据，故对该请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终3100号上诉人（原审原告）:闫惠萱，女，1962年9月5日生。被上诉人（原审被告）:北京市××区总工会，住北京市门头沟区新桥大街34号。法定代表人：陈波，工会主席。被上诉人（原审被告）:北京市××区工人俱乐部，住北京市门头沟区新桥大街34号。法定代表人：任正新，俱乐部主任。二被上诉人共同委托诉讼代理人：侯洁，北京盈渊律师事务所律师。上……