排除妨害纠纷 （2013）乌民再字第7号

物权的取得和行使，应当遵守法律、尊重社会公德，不得损害公共利益和他人的合法权益。宅基地属于农民集体所有。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民造册，核发证书，确认建设用地使用权。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告未举出证据证明其在拥有宅基地证的宅基地上建设原房屋，故其要求被告陈四军停止侵害其宅基地的主张，不予支持。原告已将其房屋的椽和檩全部赠与其五叔张雄，被告张雄又以200元的价格将该房屋的椽与檩卖给村民武尚和。村民武尚和将房屋的椽与檩拆下后，又以50元的价格将该无椽檩、无屋顶的房屋卖给被告陈四军。被告赵文贵及被告陈四军分别对该房屋的椽和檩及房屋的取得属于善意，所以原告要求被告陈四军恢复原状的请求，不予支持。集宁区人民法院作出（2011）集民初字第518号民事判决，驳回原告张俊福的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院二审认为，上诉人张俊福在一审的诉讼请求为停止侵害，恢复原状，但其未提供宅基地证明，故按照“谁主张、谁举证”的举证原则，原审法院对其请求不予支持并无不当。对于上诉人张俊福主张被上诉人应返还房屋及院落，因房屋已不存在

物权的取得和行使，应当遵守法律、尊重社会公德，不得损害公共利益和他人的合法权益。宅基地属于农民集体所有。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民造册，核发证书，确认建设用地使用权。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告未举出证据证明其在拥有宅基地证的宅基地上建设原房屋，故其要求被告陈四军停止侵害其宅基地的主张，不予支持。原告已将其房屋的椽和檩全部赠与其五叔张雄，被告张雄又以200元的价格将该房屋的椽与檩卖给村民武尚和。村民武尚和将房屋的椽与檩拆下后，又以50元的价格将该无椽檩、无屋顶的房屋卖给被告陈四军。被告赵文贵及被告陈四军分别对该房屋的椽和檩及房屋

张俊福与陈四军、赵文贵、张雄排 除 妨 害 纠 纷 再 审 民 事 判 决 书（2013）乌民再字第7号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张俊福，男，42岁，汉族，住集宁区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈四军，男，32岁，汉族，住集宁区。委托代理人韩振婷，内蒙古义利律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）赵文贵，女，73岁，汉族，住集宁区，系死者武尚和之妻。原审被告张雄，男，59岁……