财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁15民终1028号

一般侵权责任的构成要件为行为人具有过错、存在损害事实、具有违法行为、违法行为与损害事实之间存在因果关系。根据一般侵权的过错规责原则，受害人应就侵权人存在违法行为、损害事实、因果关系承担举证责任。本案中，原告自认2012年（被告认可2014年）已将古漯河生态园内办公楼、超市、酒店、农家小院、孵化场等所有建筑物内的可移动办公家具、空调等物品搬走，之后至被告拆除前建筑物、构筑物的原状其未提交证据证明，且上述建筑物、构筑物在该时间段内是否曾遭受到损毁、由谁损毁均未提交证据加以证明；原告也仅就其所述红砖、杨树、法桐树、杨树苗、玉米作物、潜水泵、电缆、地磅、牌坊、陶缸、柜式空调、篮球架、组合沙发、茶几等财产的实际价值损失提交了其自己所作损失清单而未提交其他证据予以佐证，被告对其估算的损失也未予认可。综上，原告主张的财产损害，根据其提交的现有证据不能确定，原告的诉讼请求本院不予支持。其可待补齐证据后，依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告山东省古漯河生态园林有限公司的诉讼请求。案件受理费6754元，由

一般侵权责任的构成要件为行为人具有过错、存在损害事实、具有违法行为、违法行为与损害事实之间存在因果关系。根据一般侵权的过错规责原则，受害人应就侵权人存在违法行为、损害事实、因果关系承担举证责任。本案中，原告自认2012年（被告认可2014年）已将古漯河生态园内办公楼、超市、酒店、农家小院、孵化场等所有建筑物内的可移动办公家具、空调等物品搬走，之后至被告拆除前建筑物、构筑物的原状其未提交证据证明，且上述建筑物、构筑物在该时间段内是否曾遭受到损毁、由谁损毁均未提交证据加以证明；原告也仅就其所述红砖、杨树、法桐树、杨树苗、玉米作物、潜水泵、电缆、地磅、牌坊、陶缸、柜式空调、篮球架、组合沙发、茶几等财

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1028号上诉人（原审原告）山东省古漯河生态园林有限公司，住所地：山东省聊城市聊牛路东段。法定代表人牛玉华，董事长。委托诉讼代理人牛霖，男，1987年2月13日出生，汉族，该公司会计，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人赵小宝，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）聊城高新技术产业技术开发区韩集乡石海子村村民委员会，住所地：聊……