机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第2452号

交警部门系处理交通事故的专业机构，在没有充分证据推翻交警部门事故责任认定的情况下，不宜改变其作出的事故责任认定，陈福全、人民保险公司、周亚明、长安保险公司要求变更责任认定的依据不足，法院不予采纳，并依法确认交警部门的事故责任认定书可以作为定案的依据。关于超出交强险部分损失的赔偿比例问题。因魏堂春的死亡系由第二起事故直接造成的，与第一起事故不具有直接的关联性，故本院以第二起事故的责任认定为依据，酌情按5：5的比例划分陈福全与周亚明之间的赔偿责任，魏堂春不承担事故责任，无需承担相应的赔偿责任。关于金运公司的责任承担问题。因其与陈福全之间系挂靠关系，故其应对陈福全的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于人民保险公司与长安保险公司是否需要承担商业三者险的保险责任问题。人民保险公司与长安保险公司均抗辩称，各自的被保险车辆在肇事后，均存在逃逸情形，根据保险条款的约定，商业三者险免赔。经审查，事故认定书的事故形成原因分析一栏中仅载明被上诉人陈福全与被上诉人周亚明均存在“未报警、未保护现场并采取相应的安全防护措施”等违法行为，并未认定该二人事发后存在逃逸的违法行为，故人民保险公司与长安保险公司要求商业三者险免

交警部门系处理交通事故的专业机构，在没有充分证据推翻交警部门事故责任认定的情况下，不宜改变其作出的事故责任认定，陈福全、人民保险公司、周亚明、长安保险公司要求变更责任认定的依据不足，法院不予采纳，并依法确认交警部门的事故责任认定书可以作为定案的依据。关于超出交强险部分损失的赔偿比例问题。因魏堂春的死亡系由第二起事故直接造成的，与第一起事故不具有直接的关联性，故本院以第二起事故的责任认定为依据，酌情按5：5的比例划分陈福全与周亚明之间的赔偿责任，魏堂春不承担事故责任，无需承担相应的赔偿责任。关于金运公司的责任承担问题。因其与陈福全之间系挂靠关系，故其应对陈福全的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于人民

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第2452号上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省镇江市京口区中山东路45号15楼。负责人赵荣，该支公司总经理。委托代理人郭俭，该公司员工。被上诉人（原审原告）薛英子。被上诉人（原审原告）魏珍。被上诉人（原审原告）魏华。以上三被上诉人的共同委托代理人张振铉，江苏禾邦律师事务所律师。以上三被上诉人的共同委……