不当得利纠纷 (2021)赣11民终560号
裁判要旨
被上诉人张峰为投资移民瑞士,与拓彼(上海)国际贸易有限公司签订了《定金合同》,该合同明确上诉人肖雷为该项目的经办负责人(项目经理),虽然拓彼(上海)国际贸易有限公司原法定代表人范培帅在与被上诉人张峰的微信聊天中不认可上诉人肖雷的员工身份,但其与上诉人肖雷的微信聊天记录却有显示双方就案涉移民项目进行过沟通,且上诉人肖雷提交的《拓彼(上海)国际贸易有限公司奖励机制方案》及《授权委托代收款证明》无确切证据否定其真实性,故上诉人肖雷是否系拓彼(上海)国际贸易有限公司的员工,其收取被上诉人张峰案涉款项的行为是否获得公司授权等事实,直接关系本案法律关系的认定,因拓彼(上海)国际贸易有限公司已经注销,故应追加该公司股东范培帅、范丽丽为本案当事人,以进一步查清事实,认定当事人之间的真实法律关系,依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江西省上饶市信州区人民法院(2020)赣1102民初3922号民事判决;二、本案发回上饶市信州区人民法院重审。上诉人肖雷预交的二审案件受理费48,662元予以退回。审判长 程 锐审判员 余林娣审判员 李 虹二〇二
摘要
被上诉人张峰为投资移民瑞士,与拓彼(上海)国际贸易有限公司签订了《定金合同》,该合同明确上诉人肖雷为该项目的经办负责人(项目经理),虽然拓彼(上海)国际贸易有限公司原法定代表人范培帅在与被上诉人张峰的微信聊天中不认可上诉人肖雷的员工身份,但其与上诉人肖雷的微信聊天记录却有显示双方就案涉移民项目进行过沟通,且上诉人肖雷提交的《拓彼(上海)国际贸易有限公司奖励机制方案》及《授权委托代收款证明》无确切证据否定其真实性,故上诉人肖雷是否系拓彼(上海)国际贸易有限公司的员工,其收取被上诉人张峰案涉款项的行为是否获得公司授权等事实,直接关系本案法律关系的认定,因拓彼(上海)国际贸易有限公司已经注销,故应追
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣11民终560号上诉人(原审被告):肖雷,男,1989年2月27日出生,汉族,上饶高铁新区招商局职员,住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人:万九玉,江西中天律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):张峰,男,1970年10月7日出生,经商,汉族,住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人:郭金祥,国浩律师(南京)事务所律师,特别授权代理。……