机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终1913号

被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，据此确认被扶养人生活费为443,176元。5、原告主张亲属处理死亡事故的交通费8,315.5元。法院认为，原告为死亡事故处理确实花费了一定的交通费用，根据本案的实际情况，酌定交通费为1,000元。6、原告主张亲属处理死亡事故的住宿费4,199元。法院认为，原告为死亡事故处理确实花费了一定的住宿费用，根据本案的实际情况及相关标准，酌定住宿费为840元(60元×7天×2人)。7、原告主张亲属处理死亡事故误工费3,000元，于法无据不予认可。8、原告主张证人交通费182元、住宿费196元、误工费200元，于法无据，不予认可。原审法院据此作出判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸支公司于判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险范围内赔偿原告何得华、冯家芳、林作平、何林、何明琦精神损害抚慰金人民币50,000元、死亡赔偿金人民币60,000元，共计人民币110,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸支公司于判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔偿原告何得华、冯家芳、林作平、何林、何明琦死亡赔偿

被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，据此确认被扶养人生活费为443,176元。5、原告主张亲属处理死亡事故的交通费8,315.5元。法院认为，原告为死亡事故处理确实花费了一定的交通费用，根据本案的实际情况，酌定交通费为1,000元。6、原告主张亲属处理死亡事故的住宿费4,199元。法院认为，原告为死亡事故处理确实花费了一定的住宿费用，根据本案的实际情况及相关标准，酌定住宿费为840元(60元×7天×2人)。7、原告主张亲属处理死亡事故误工费3,000元，于法无据不予认可。8、原告主张证人交通费182元、住宿费196元、误工费200元，于法无据，不予认可。原审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1913号上诉人(原审被告)上海波隆冷链物流有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人张海浪，总经理。委托代理人蒋文皓，上海城开律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸支公司，营业场所河北省邯郸市。负责人邴海建，总经理。委托代理人李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。被上诉人(原审原告)何得华，男，1951年4……