医疗损害责任纠纷 （2015）一中民终字第01711号

郭延宗至石景山医院处进行诊疗，石景山医院作为医疗机构实施了治疗行为，双方形成医患关系，石景山医院负有对郭延宗审慎治疗并避免因医疗行为过失造成损害的义务。本案经北京中衡司法鉴定所鉴定，分别对石景山医院在对郭延宗诊疗过程中是否存在医疗过错及参与度、郭延宗伤残等级及手续治疗费用等均予以明确，其鉴定程序合法，鉴定结论及说明充分，符合《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》有关鉴定结论审核认定的规定，故法院认定本案中中衡司法鉴定所（2014）临床鉴字第040号司法鉴定书合法有效，对鉴定书的分析说明和鉴定意见予以采信。对于郭延宗主张医疗费739元一节，具有医疗费用票据及鉴定意见予以支持，对于其主张的精神损害赔偿金一节，根据上述鉴定意见中相关评述，石景山医院诊疗行为造成其精神负担，故法院予以支持，具体数额法院结合郭延宗具体过错程度及郭延宗现有损害后果进行酌定，对于郭延宗主张的后续治疗费、整容费、残疾赔偿金、误工费等均没有相关证据佐证，故郭延宗依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条

郭延宗至石景山医院处进行诊疗，石景山医院作为医疗机构实施了治疗行为，双方形成医患关系，石景山医院负有对郭延宗审慎治疗并避免因医疗行为过失造成损害的义务。本案经北京中衡司法鉴定所鉴定，分别对石景山医院在对郭延宗诊疗过程中是否存在医疗过错及参与度、郭延宗伤残等级及手续治疗费用等均予以明确，其鉴定程序合法，鉴定结论及说明充分，符合《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》有关鉴定结论审核认定的规定，故法院认定本案中中衡司法鉴定所（2014）临床鉴字第040号司法鉴定书合法有效，对鉴定书的分析说明和鉴定意见予以采信。对于郭延宗主张医疗费739元一节，具有医疗费用票据及鉴定意见予以支持，对于其主张的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第01711号上诉人（原审原告）郭延宗，男，1957年8月18日出生。被上诉人（原审被告）北京市石景山医院，住所地北京市石景山区石景山路**号。法定代表人刘鹏，院长。委托代理人魏立，北京市法大律师事务所律师。上诉人郭延宗因与被上诉人北京市石景山医院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第6610号民事判决，……