寻衅滋事 （2015）蚌刑终字第00344号

上诉人杨某、冯某酒后伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。冯某积极参与殴打行为，对危害后果的发生起到重要作用，不宜认定从犯，故其辩护人关于冯某所起作用较小，应认定为从犯的辩护意见不能成立，本院不予支持。杨某、冯某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。杨某、冯某赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。原判已充分考虑二上诉人具有的从轻处罚情节，对其量刑亦无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某、冯某的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　任秀莲审判员　　饶　刚审判员　　秦　玉二〇一五年十二月八日书记员　　张长英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人杨某、冯某酒后伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。冯某积极参与殴打行为，对危害后果的发生起到重要作用，不宜认定从犯，故其辩护人关于冯某所起作用较小，应认定为从犯的辩护意见不能成立，本院不予支持。杨某、冯某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。杨某、冯某赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。原判已充分考虑二上诉人具有的从轻处罚情节，对其量刑亦无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某、冯某的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑终字第00344号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，1988年10月30日出生于怀远县，汉族，进城务工人员，住所地蚌埠市淮上区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月18日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。2015年9月9日被蚌埠市蚌山区人民法院决定并执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。上诉人（原审被告人）冯某，男，……