分期付款买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第00020号

鹰鹏公司以其向东欣公司供应的预反应器存在质量问题致使其向东欣公司重做货物并赔偿损失，据此要求苏铭公司赔偿其各项损失4980000元。鹰鹏公司的诉讼请求能否成立，基础在于其为东欣公司制作的预反应器是否使用的是苏铭公司所提供的材料以及苏铭公司所提供的材料是否存在质量问题。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的视为标的物的质量符合约定。没有约定检验期间但对标的物有质量保证期的，买受人在发现标的物的质量不符合约定，应在质量保证期内通知出卖人，否则应视为标的物的质量符合约定。本案双方约定的验收方式为供方提供材质证明，现场验收人员于三个工作日内检验完毕，视为验收完毕。质量保证期为验收合格之日起半年。鹰鹏公司称苏铭公司于2012年5月底交付上述材料，但并无证据证明其在检验期间或质保期内将材料质量不符合约定的情形通知对方。又，鹰鹏公司称其及东欣公司向苏铭公司采购材料用于其为东欣公司制作预反应器之用，对方对此不予确认。另，鹰鹏公司提供的现有证据无法证明其为东欣公司生产的预反应器使用的为苏铭公司所提供的材料，且不能确定检材进行司法鉴定以确认苏

鹰鹏公司以其向东欣公司供应的预反应器存在质量问题致使其向东欣公司重做货物并赔偿损失，据此要求苏铭公司赔偿其各项损失4980000元。鹰鹏公司的诉讼请求能否成立，基础在于其为东欣公司制作的预反应器是否使用的是苏铭公司所提供的材料以及苏铭公司所提供的材料是否存在质量问题。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的视为标的物的质量符合约定。没有约定检验期间但对标的物有质量保证期的，买受人在发现标的物的质量不符合约定，应在质量保证期内通知出卖人，否则应视为标的物的质量符合约定。本案双方约定的验收方式为供方提供材质证明，现场验收人员于三个工作日

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00020号上诉人（原审原告）鹰鹏化工有限公司，住所地浙江省永康市永化路69号。法定代表人沈诗醒，该公司董事长。委托代理人曹力，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托代理人于东升，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州市苏铭贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区南溪江路255号2幢2-806。法定代表人江梅梅，该……