机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤20民终2636号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书,认定事故一由刘夏廷、李棠均承担事故同等责任,死者梁某不承担事故的责任,符合法律规定,一审法院予以采信,至于事故二,李棠、刘夏廷在事故发生后未及时设置危险警示标志,张长元驾驶机动车未按操作规范安全驾驶,均是导致事故发生的原因,梁某虽未与相关车辆发生碰撞,但对突如其来的交通事故,且事发在夜间,其瞬间无法也来不及判断周围环境,出于逃生本能跨越护栏导致坠落死亡,并无证据证明梁某在事故中存在过错,根据各方的过错程度及事故的成因,一审法院认定由刘夏廷、李棠、张长元均承担同等责任,梁某无责任。因平安保险珠海支公司承保了粤C×××××号小型轿车交强险及第三者责任险;亚太保险顺德支公司、中华保险顺德支公司分别承保了粤X×××××号轻型普通货车交强险、第三者责任险;阳光保险珠海支公司承保了湘J×××××号重型半挂牵引车交强险及第三者责任险,故应先由平安保险珠海支公司、亚太保险顺德支公司、阳光保险珠海支公司分别在交强险限额内以1:1:1的比例向梁树远、黄艳娟承担赔偿责任;不足部分,应由刘夏廷、李棠、张长元各按1/3比例承担赔偿责任。该责任比例应分别
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书,认定事故一由刘夏廷、李棠均承担事故同等责任,死者梁某不承担事故的责任,符合法律规定,一审法院予以采信,至于事故二,李棠、刘夏廷在事故发生后未及时设置危险警示标志,张长元驾驶机动车未按操作规范安全驾驶,均是导致事故发生的原因,梁某虽未与相关车辆发生碰撞,但对突如其来的交通事故,且事发在夜间,其瞬间无法也来不及判断周围环境,出于逃生本能跨越护栏导致坠落死亡,并无证据证明梁某在事故中存在过错,根据各方的过错程度及事故的成因,一审法院认定由刘夏廷、李棠、张长元均承担同等责任,梁某无责任。因平安保险珠海支公司承保了粤C×××××号小型轿车交强险
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终2636号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司,住所地广东省佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11—20,统一社会信用代码91440606762902932Y。主要负责人:方行,公司总经理。委托诉讼代理人:黄慧斯,该公司员工。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司,住所地广东省珠海市吉大……