民间借贷纠纷 （2018）浙11民终803号
裁判要旨
原告依据收条、收据等债权凭证诉请返还借款并支付利息，三被告辩称相关款项于2010年便已归还。但被告滕州公司于2015年在与原告及案外人何建华的另案诉讼中要求将相关债权与案涉50万本息进行抵扣，也即认可案涉50万元本金的借款仍然存在。同时，该诉状上有被告章冬友作为滕州公司法定代表人签字，也即被告章冬友亦认可案涉50万元借款存在。又鉴于原、被告双方之间存在长期经济往来的事实，三被告仅提供的转账凭条不足以证明借款已归还，且由被告周晓英于2010年9月18日即在三被告辩称的还款时间之后出具的结算单据中亦没有载明案涉款项业已归还的事情，相反却载明了案涉50万元款项的利息计算内容（30万元一年72000元、20万元一年48000元），再结合三被告提供的收条载明的“30万元的利息72000元”的内容可知：第一，案涉50万元款项并未归还；第二，对该50万元款项的利息支付约定为按照月利率2分计算；第三，原告曾收取过30万元借款截至2006年12月30日的利息（收条上载明已经收取章冬友18个月的租金，从2004年6月30日起算18个月应为2005年12月30日也即租金已经支付到了2005年12月30日。后
摘要
章冬友、周晓英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙11民终803号 上诉人（原审被告）：章冬友，男，汉族，1955年10月25日出生，住浙江省丽水市莲都区。 上诉人（原审被告）：周晓英，女，汉族，1954年3月31日出生，住浙江省丽水市莲都区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：徐一弘，浙江博翔律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原……