劳动争议 (2017)豫15民终3804号
裁判要旨
本案的焦点是原告是否应支付给被告18个月的失业保险损失?对此本院认为,被告在原告处工作期间,原告没有为被告缴纳失业保险费,被告要求解除与原告的劳动关系,符合相关法律规定,同时,根据人力资源和社会保障部实施《中华人民共和国社会保险法》的若干规定(人社部令13号)第13条所列举的非本人意愿中段就业的6种情形,其中第五款“劳动者本人依照合同法第38条规定解除合同的”的规定,并结合原告没有为被告缴纳失业保险费的事实,按照《河南省失业保险条例》第20条、第21条、第46条的规定,被告要求原告赔偿失业保险损失的诉讼请求,符合法律规定,依法应予支持。所以信阳市劳动人事争议仲裁委员会根据《河南省人民政府办公厅关于贯彻执行《失业保险条例》有关问题的通知》的规定,并结合被告在原告处工作8年零9个月的事实,裁决原告向被告支付18个月的失业金损失20880元(1450元/月×18个月)符合相关法律规定。综上,原告的诉讼请求于法无据,依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:驳回原告信阳财津进口汽车维修厂诉讼请求。二审中,双方当事人没有提交新证据。本院认为,被上诉人在上诉人处
摘要
本案的焦点是原告是否应支付给被告18个月的失业保险损失?对此本院认为,被告在原告处工作期间,原告没有为被告缴纳失业保险费,被告要求解除与原告的劳动关系,符合相关法律规定,同时,根据人力资源和社会保障部实施《中华人民共和国社会保险法》的若干规定(人社部令13号)第13条所列举的非本人意愿中段就业的6种情形,其中第五款“劳动者本人依照合同法第38条规定解除合同的”的规定,并结合原告没有为被告缴纳失业保险费的事实,按照《河南省失业保险条例》第20条、第21条、第46条的规定,被告要求原告赔偿失业保险损失的诉讼请求,符合法律规定,依法应予支持。所以信阳市劳动人事争议仲裁委员会根据《河南省人民政府办公厅
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终3804号上诉人(一审原告):信阳财津进口汽车维修厂,经营场所:信阳市楚王城甲区**号。法定代表人:杨光,该公司总经理。委托诉讼代理人:程锐,河南高普律师事务所律师,代理权限特别授权。被上诉人(一审被告):张亮,男,1982年8月5日出生,汉族,住河南省信阳市楚王城甲区。上诉人信阳财津进口汽车维修厂(以下简称“财津汽修厂”)因与被上诉……