农业承包合同纠纷 （2019）粤06民终3223号

本案案由为农业承包合同，但本案的《青蛙养殖场承包合同》为陆华坚与彭某签订，场地交接时是由彭某接收，彭某为合同的当事人，清楚交接现场的状况，应当追加为本案当事人。2.熊先坤在庭前通过邮寄提交了证人何利出庭申请书，一审法院开庭时不准何利出庭作证。被上诉人陆华坚答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。陆华坚向一审法院提出诉讼请求：1.确认佛山市高明区**镇人民政府支付的91712元畜禽养殖场拆除补助款归陆华坚所有；2.熊先坤立即将已领取的45856元补偿款返还给陆华坚；3.熊先坤协助陆华坚领取剩余的畜禽养殖场拆除补助款45856元；4.熊先坤承担本案诉讼费用。一审法院查明：2011年3月1日，陆华坚与案外人彭某（系熊先坤的女婿）签订一份《青蛙养殖场承包合同》，约定：陆华坚将位于高明区**镇（土名）青蛙养殖场发包给承包方养殖；承包期从2011年3月1日至2021年3月1日；陆华坚原有砖瓦结构的房屋与电给承包方使用；若国家和集体征用土地，承包方无条件归还给陆华坚土地、房屋、水电设施等，一切不动产的补偿款归陆华坚所有，青苗补偿款归承包方所有。签订上述合同后，案外人彭某将上

本案案由为农业承包合同，但本案的《青蛙养殖场承包合同》为陆华坚与彭某签订，场地交接时是由彭某接收，彭某为合同的当事人，清楚交接现场的状况，应当追加为本案当事人。2.熊先坤在庭前通过邮寄提交了证人何利出庭申请书，一审法院开庭时不准何利出庭作证。被上诉人陆华坚答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。陆华坚向一审法院提出诉讼请求：1.确认佛山市高明区**镇人民政府支付的91712元畜禽养殖场拆除补助款归陆华坚所有；2.熊先坤立即将已领取的45856元补偿款返还给陆华坚；3.熊先坤协助陆华坚领取剩余的畜禽养殖场拆除补助款45856元；4.熊先坤承担本案诉讼费用。一审法院查明：

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3223号上诉人（原审被告）：熊先坤，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区*****************，公民身份号码432************175。委托诉讼代理人：熊艳芳，系上诉人的女儿。委托诉讼代理人：谭家锌，系上诉人的女婿。被上诉人（原审原告）：陆华坚，男，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440*……