机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙07民终5567号

案号
(2019)浙07民终5567号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
浙江省金华市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实,依法予以采纳。本起事故以刘潇翔、张如意各承担50%赔偿责任为宜。刘潇翔系职务行为,相关赔偿责任应由用人单位中外运公司承担。何建无过错,不承担赔偿责任。关于众康公司主体问题,其庭后已补强证据证明其系涉案车辆所有人,故其主体适格。涉案车辆为待售商品车,依法应赔偿众康公司贬值损失。人保公司、华安公司辩称贬值损失不属于商业险赔付范围,一审法院认为,人保公司提交的投保人声明无落款时间,无法证明与本案的关联性,华安公司未提交证据证明其已就免责事项尽到明确说明义务,保险公司免责依据不足,对此辩称不予采纳。综上,众康公司因交通事故造成的车辆贬值损失为35900元及评估费5000元,由人保公司、华安公司分别在商业第三者责任险限额内各赔付17950元,评估费5000元由中外运公司与张如意各半承担。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于判决生效后十日内赔偿给金华市众康汽车销售服务有限公司因交通

摘要

交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实,依法予以采纳。本起事故以刘潇翔、张如意各承担50%赔偿责任为宜。刘潇翔系职务行为,相关赔偿责任应由用人单位中外运公司承担。何建无过错,不承担赔偿责任。关于众康公司主体问题,其庭后已补强证据证明其系涉案车辆所有人,故其主体适格。涉案车辆为待售商品车,依法应赔偿众康公司贬值损失。人保公司、华安公司辩称贬值损失不属于商业险赔付范围,一审法院认为,人保公司提交的投保人声明无落款时间,无法证明与本案的关联性,华安公司未提交证据证明其已就免责事项尽到明确说明义务,保险公司免责依据不足,对此辩称不予采纳。综上,众康公司因交通事故造成的车辆贬值损失为35900元及

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终5567号 上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司金华中心支公司,住所地:浙江省金华市婺城区宾虹路1517号一楼二楼1519号、1521号。 负责人:陈李刚,总经理。 委托诉讼代理人:冯晋,男,1985年7月19日出生,汉族,住浙江省金华市金东区。系该公司员工。 被上诉人(原审原告):金华市众康汽车销售服务有限公司,住所地:……