确认合同有效纠纷 （2017）津01民终4141号

原、被告对2014年1月18日共同出具的《财产证明》中：“现居住房屋（天津市西青区××××××××园×-×-×××）为女方宋华出资购买及每月还款。此房屋所有权全归宋华所有。”内容的真实性予以认可,该内容由原、被告签字确认，系双方当事人真实意思表示，被告提出在被迫之下所签，未提供证据证实，原告对其中涉及的房屋所有权不要求在本案中确权，故原告主张的诉讼请求，法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定判决：原告宋华、被告蔡一鸣于2014年1月18日共同出具的“现居住房屋（天津市西青区××××××××园×-×-×××）为女方宋华出资购买及每月还款。此房屋所有权全归宋华所有”的证明有效。案件受理费实际收取40元，由被告蔡一鸣负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《财产证明》载明的内容系上诉人书写，双方均已签字确认，且上诉人已捺手印，故一审判决认定该内容系双方真实意思表示并无不当。上诉人主张系被迫签字，未提交证据证明，且在签字后亦未提出撤销，故本院对其主张不予采信。《中华人民共和国婚姻法》规定“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的

原、被告对2014年1月18日共同出具的《财产证明》中：“现居住房屋（天津市西青区××××××××园×-×-×××）为女方宋华出资购买及每月还款。此房屋所有权全归宋华所有。”内容的真实性予以认可,该内容由原、被告签字确认，系双方当事人真实意思表示，被告提出在被迫之下所签，未提供证据证实，原告对其中涉及的房屋所有权不要求在本案中确权，故原告主张的诉讼请求，法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定判决：原告宋华、被告蔡一鸣于2014年1月18日共同出具的“现居住房屋（天津市西青区××××××××园×-×-×××）为女方宋华出资购买及每月还款。此房屋所有权全归宋华所有

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4141号上诉人（原审被告）：蔡一鸣，男，1980年7月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人:宋雨，天津行通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:宋华，女，1978年3月22日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人蔡一鸣因与被上诉人宋华确认合同有效纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初6514号民事判决，向……