服务合同纠纷 （2014）深中法民终字第2815号

原告与被告中搜公司签订合同，由被告中搜公司为原告申请域名、邮箱，原告应当要对其能否申请有所了解，但被告中搜公司作为专门的商业代表机构，具备相应的专业知识，应当完全知道原告不能以个人身份申请注册相应的域名邮箱。作为合同的主体，被告中搜公司有义务在合同签订时告知原告以个人身份无法申请注册只能以公司名义申请，原、被告签订的合同实为合同目的无法实现的，故被告中搜公司收取的15940元费用应当予以退回。被告北京中搜网络技术股份有限公司作为开办公司承担补充清偿责任。原告在自己未了解是否能以个人身份申请注册的情况下盲目签订合同亦具有一定的责任，故原告主张违约金，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告北京中搜网络技术股份有限公司深圳分公司应于判决生效之日起十日内返还原告赵亚枫15940元；被告北京中搜网络技术股份有限公司对上述债务承担补偿清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费175

原告与被告中搜公司签订合同，由被告中搜公司为原告申请域名、邮箱，原告应当要对其能否申请有所了解，但被告中搜公司作为专门的商业代表机构，具备相应的专业知识，应当完全知道原告不能以个人身份申请注册相应的域名邮箱。作为合同的主体，被告中搜公司有义务在合同签订时告知原告以个人身份无法申请注册只能以公司名义申请，原、被告签订的合同实为合同目的无法实现的，故被告中搜公司收取的15940元费用应当予以退回。被告北京中搜网络技术股份有限公司作为开办公司承担补充清偿责任。原告在自己未了解是否能以个人身份申请注册的情况下盲目签订合同亦具有一定的责任，故原告主张违约金，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第2815号上诉人（原审原告）赵亚枫，男。委托代理人郑凤丹，广东知明律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京中搜网络技术股份有限公司深圳分公司。负责人陈沛。上诉人（原审被告）北京中搜网络技术股份有限公司。法定代表人陈沛，负责人。以上二上诉人共同委托代理人李斌，男，系北京中搜网络技术股份有限公司员工。上诉人赵亚枫与上诉人北京中搜网络技术……