房屋拆迁管理（拆迁） （2021）吉01行终37号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定，原告未在法定起诉期限内起诉，现原告向本院提起诉讼已经超过法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回张绍新的起诉。 上诉人不服原审裁定，向本院上诉称，原审法院认为二被上诉人于2019年5月31日作出涉案通知书，并据此认定上诉人于2020年5月29日向原审法院提起行政诉讼超过法律规定的期限，属于事实认定及法律适用错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，2019年5月31日二被上诉人作出涉案通知书，却未提供送达回证证明送达的时间。且涉案通知书上并未告知上诉人的起诉期限，起诉期限即应当从其知道或者应当知道起诉期限之日起计算，最长不超过一年。所以即便自被上诉人2019年5月31日作出涉案

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定，原告未在法定起诉期限内起诉，现原告向本院提起诉讼已经超过法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回张绍新的起诉。 上诉人不服原审裁定，向本院上诉称，原审法院认为二被上诉人于2019年5月31日作出涉案通知书，并据此认定上诉人于2020年5月29日向原审法院提起行政诉讼超过法律规定的期限，属于事实认定及法律适用错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知

吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉01行终37号 上诉人（原审原告）张绍新，男，1938年8月28日出生，汉族，住址长春市宽城区。 委托代理人王静，北京中师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）长春市经济技术开发区兴隆山镇人民政府，住所地长春市经济技术开发区兴隆山镇。 法定代表人王铁男，镇长。 上诉人张绍新诉被上诉人长春市规划和自然资源局经济技术开发区分局（以下简称经开规……