返还原物纠纷 (2015)宜民终字第676号

案号
(2015)宜民终字第676号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2015-03-25

裁判要旨

本案涉诉房产原为四川省江安县食品公司红桥肉联厂所有,被上诉人王富先原系四川省江安县食品公司红桥肉联厂的职工,长期居住生活在涉案房产中。四川省江安县食品公司与王富先签订的《解除劳动合同协议》,应属企业改制(解体)对职工的安置协议。该协议只作了一次性的经济补偿,对王富先居住的房屋未作处理,仍由其居住使用。故本案涉诉之房属于历史遗留问题。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  赵宗秉审判员  蔡宗跃审判员  孙振刚二〇一五年三月二十五日书记员  王 俊

摘要

本案涉诉房产原为四川省江安县食品公司红桥肉联厂所有,被上诉人王富先原系四川省江安县食品公司红桥肉联厂的职工,长期居住生活在涉案房产中。四川省江安县食品公司与王富先签订的《解除劳动合同协议》,应属企业改制(解体)对职工的安置协议。该协议只作了一次性的经济补偿,对王富先居住的房屋未作处理,仍由其居住使用。故本案涉诉之房属于历史遗留问题。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  赵宗秉审判员  蔡宗跃审判员  孙振刚二〇一五年

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜民终字第676号上诉人(原审原告)胡家容,女,1959年8月出生,汉族,住四川省江安县。委托代理人龙廷超,重庆兴胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王富先,女,1943年7月出生,汉族,住四川省江安县。上诉人胡家容因与被上诉人王富先返还原物纠纷一案,不服四川省江安县人民法院(2010)江安民初字第642-1号民事裁定,向本院提起上诉。本院依……