保证合同纠纷 (2017)新01民终77号
裁判要旨
第一、银冠公司与蔡建民之间系车辆买卖合同关系,袁某某对上述车辆买卖合同提供保证担保。同时,蔡建民作为主债务人,提供宾利车作为质押担保。蔡建民作为主债务人,提供物权质押担保,应追加为本案共同被告。一审法院遗漏案件当事人蔡建民;第二、对主债务人蔡建民提供质押担保的基本事实没有审查。一审法院认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条规定,裁定如下:一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初3058号民事判决;二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。上诉人袁某某预交的二审案件受理费16950元,本院予以退回。审 判 长 陈映红审 判 员 李卫玲代理审判员 田 姝二〇一七年一月二十三日书 记 员 刘 烨 百度搜索“”
摘要
第一、银冠公司与蔡建民之间系车辆买卖合同关系,袁某某对上述车辆买卖合同提供保证担保。同时,蔡建民作为主债务人,提供宾利车作为质押担保。蔡建民作为主债务人,提供物权质押担保,应追加为本案共同被告。一审法院遗漏案件当事人蔡建民;第二、对主债务人蔡建民提供质押担保的基本事实没有审查。一审法院认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条规定,裁定如下:一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初3058号民事判决;二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终77号上诉人(原审被告)袁某某,男,1977年2月13日出生,汉族,伊犁州政府驻乌鲁木齐办事处驾驶员,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人:董雪,北京大成(乌鲁木齐)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):新疆银冠园林装饰工程有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人:杨茂晨,公司董事长。委托诉讼代理人:李大山……