机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第722号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一张金婵应负事故主要责任，原告叶锦芳负事故次要责任，符合法律规定，原审法院予以采信。因肇事粤L×××××号车在被告二处投保了交强险及第三者责任险，故本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告一承担主要责任即70%，原告承担次要责任即30%。对于被告一应承担的责任份额，由被告二在第三者责任险内赔付。本案事故发生在2014年5月6日，本案于2015年5月7日开庭审理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案相关赔偿项目应适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算。根据查明的事实及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告请求赔偿的损失如下：1、医疗费为74319.5元，护理垫、住院生活用品费120元，矫形器、拐杖及下肢固定带共3153元，住院陪护床费210元。2、关于后续治疗费，原告诉请8000元，《鉴定意见书》鉴定原告不存在必然发生的后续医疗费用，且原告在开庭审理时表示待实际发生时再起诉，故原审法院不予支持。3、关于营养费，《鉴定意

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一张金婵应负事故主要责任，原告叶锦芳负事故次要责任，符合法律规定，原审法院予以采信。因肇事粤L×××××号车在被告二处投保了交强险及第三者责任险，故本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告一承担主要责任即70%，原告承担次要责任即30%。对于被告一应承担的责任份额，由被告二在第三者责任险内赔付。本案事故发生在2014年5月6日，本案于2015年5月7日开庭审理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案相关赔偿项目应适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第722号上诉人（原审被告二）中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司。负责人张雷，经理。委托代理人魏永霞、骆志明，广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶锦芳。委托代理人杨红山，广东九韬律师事务所律师。原审被告张金婵。上诉人中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司因与被上诉人叶锦芳、原审被告张金婵机动车交通事故责任纠纷一案，不……