劳动争议 （2013）晋市法民终字第665号

劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证；……（五）其他劳动者的证言等。原告提供的农民工工资支付卡上面没有被告山西摩天房地产集团有限公司盖章和法定代表人的签字认可。本案被告与第三人河南省广厦建设工程有限公司签有建设工程施工合同，工程名称为菩陀旺世小区1号商住楼，发包方为本案被告山西摩天房地产集团有限公司，承包方为本案第三人河南省广厦建设工程有限公司。被告摩天公司与第三人广厦公司签订的建设工程施工合同，时间为2010年12月31日。原告到普陀旺世小区1号楼干活时间为2012年2月，时间在被告摩天公司与第三人广厦公司签订的建设工程施工合同之后。虽庭审中第三人王永田述称，摩天公司开发的普陀旺世小区1号楼，摩天公司发包给王永田了，但第三人王永田也未提供证据证明。原告证人朱瑞生庭审证言可证明原告吴奋斗同其一起在普陀旺世1号楼干活。原告也提供有由王永田出具的欠条和证明，但系王永田个人出具。本案被告已将普陀旺世小区1号楼发包给了本案第三人河南省广厦建设工程有限公司，而第三人广厦公司系经工商登

劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证；……（五）其他劳动者的证言等。原告提供的农民工工资支付卡上面没有被告山西摩天房地产集团有限公司盖章和法定代表人的签字认可。本案被告与第三人河南省广厦建设工程有限公司签有建设工程施工合同，工程名称为菩陀旺世小区1号商住楼，发包方为本案被告山西摩天房地产集团有限公司，承包方为本案第三人河南省广厦建设工程有限公司。被告摩天公司与第三人广厦公司签订的建设工程施工合同，时间为2010年12月31日。原告到普陀旺世小区1号楼干活时间为2012年2月，时间在

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）晋市法民终字第665号上诉人（原审原告）吴奋斗，男，1966年3月8日生，汉族，河南省郸城县城关镇北关第三居民组人。委托代理人李晋莲，晋城市城区法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）山西摩天房地产集团有限公司。法定代表人刘五女，公司董事长。委托代理人李东东，公司办公室副主任。委托代理人史延琳，公司独立董事。原审第三人河南省广厦建设工程有限公……