机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终141号

原审原、被告对于本案交通事故事实以及灵石县交警大队的责任认定书均无异议，原审法院予以确认。故原春萍依据交警队的事故认定要求二原审被告承担赔偿责任的请求符合法律规定。原审法院予以支持，事故发生前，因被告杨帅将涉案车辆在被告太平洋财保新泰公司投有交强险，事故发生在保险期内，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，原春萍的损失首先由太平洋财保新泰公司在交强险内予以赔偿，不足部分由杨帅按责赔偿。原春萍提出的赔偿数额应以原审法院核定为准。经审查，原春萍提供的医疗单据有一张1159.2元，为重复单据，应予剔除，实际医疗费支出为33424.87元，误工费，由于原春萍从受伤之日到鉴定之日有二年之久，有自行加大误工时间的嫌疑，加大部分应由自己承担，但根据原春萍的伤残情况，前期因骨折有治疗期和愈合期，应考虑4个月误工费。二次取固定物应考虑1个月，酌定5个月较妥，计150天。根据原春萍的工作情况，原春萍月平均工资为4181元，原春萍的误工费应为4181÷30×150元＝20905元。护理费按其实际住院天数21天计算，每天按护理工资75元计算为21×75＝1575元，住院伙食补助费按实际住院天数21天×30元

原审原、被告对于本案交通事故事实以及灵石县交警大队的责任认定书均无异议，原审法院予以确认。故原春萍依据交警队的事故认定要求二原审被告承担赔偿责任的请求符合法律规定。原审法院予以支持，事故发生前，因被告杨帅将涉案车辆在被告太平洋财保新泰公司投有交强险，事故发生在保险期内，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，原春萍的损失首先由太平洋财保新泰公司在交强险内予以赔偿，不足部分由杨帅按责赔偿。原春萍提出的赔偿数额应以原审法院核定为准。经审查，原春萍提供的医疗单据有一张1159.2元，为重复单据，应予剔除，实际医疗费支出为33424.87元，误工费，由于原春萍从受伤之日到鉴定之日有二年之久，有自行加大

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终141号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司。负责人：王雪芹，经理委托代理人张淑花，山西和民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）原春萍。委托代理人张家保，山西省灵石县翠峰镇居民，灵石县南关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨帅。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司与被上诉人原春萍、杨帅因机动车交……