借款合同纠纷 （2019）闽01执复192号

本案焦点是异议人琚明珠应否承担逾期还款责任？本院分析认为，根据（2017）闽0105民再01号民事调解书第一条，“经协商原审被告琚明珠分期偿还原审原告谢万东人民币250000元。第一期在2018年1月5日前偿还谢万东人民币150000元；第二期在2018年6月1日前偿还谢万东人民币100000元。原审被告琚明珠如逾期未偿还上述款项，按以未偿还数额为基数，月利息按1.5%计算，利息从2012年1月1日起至上述款项还清之日止”之约定，琚明珠虽自2018年1月5日起存在逾期还款事实，但逾期后亦陆续多笔还款，且至2018年8月23日止（最长逾期82天）已还清了借款250000元，说明琚明珠在逾期后仍积极还款，且逾期还款天数不是很长，主观上亦非故意。同时，琚明珠逾期还款期间，特别是在逾期后陆续多笔还清借款期间，谢万东均未曾向本院申请执行，理应视为谢万东对琚明珠逾期还款行为的认可。或者说，琚明珠上述还款逾期尚属合理期间。现琚明珠还清借款后，谢万东再向本院申请执行无理。故异议人琚明珠不应承担逾期还款责任，对异议人琚明珠的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《

本案焦点是异议人琚明珠应否承担逾期还款责任？本院分析认为，根据（2017）闽0105民再01号民事调解书第一条，“经协商原审被告琚明珠分期偿还原审原告谢万东人民币250000元。第一期在2018年1月5日前偿还谢万东人民币150000元；第二期在2018年6月1日前偿还谢万东人民币100000元。原审被告琚明珠如逾期未偿还上述款项，按以未偿还数额为基数，月利息按1.5%计算，利息从2012年1月1日起至上述款项还清之日止”之约定，琚明珠虽自2018年1月5日起存在逾期还款事实，但逾期后亦陆续多笔还款，且至2018年8月23日止（最长逾期82天）已还清了借款250000元，说明琚明珠在逾期后仍积

福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执复192号 复议申请人（申请执行人）：谢万东，男，1954年7月11日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人（异议人）：琚明珠，女，1958年11月28日出生，汉族，住福建省宁德市东侨开发区。 复议申请人谢万东不服马尾区人民法院（2019）闽0105执异16号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。……