故意伤害罪 （2017）闽05刑初92号
裁判要旨
本院认为，被告人张荣生因琐事纠纷，故意非法损害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。关于被害人是否存在过错的问题。本案虽因被害人讨要钱款致双方产生争执而引发，但现有证据不足以证实被害人存在先动手拿刀划伤被告人的过激行为，故无法认定被害人存在过错。被告人张荣生的辩护人对此提出的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人张荣生归案后始终如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且考虑本案系情人之间的矛盾所引发，可对其从轻处罚。被告人张荣生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、占某1、占某2造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。被害人占某3生前及五附带民事诉讼原告人均系农村居民，故本案相关损害赔偿费用应当根据本地农村居民的相关标准计算。根据法律规定和相关赔偿标准，并尊重原告人的意愿，五附带民事诉讼原告人的各项经济损失确定为：（1）丧葬费30986.5元，予以照准；（2）死亡赔偿金299984元，按照福建省上一年度农村居民人均纯收入标准，按20年计算；（3）被扶养人徐某1、徐某2、占某1、占某2生活费共计180751.2元；按照福建省上一年度农村居民
摘要
经审理查明，2017年1月17日17时许，被告人张荣生在南安市其住处房间内，因其情人即被害人占某3（女，殁年37周岁）向其讨要钱款一事，二人发生争执，后被告人张荣生为泄愤持刀直接朝被害人占某3的脖子割了一刀，占某3立即跑至大门外求救，张荣生则关上大门，回到房间内用同一把刀划伤自己的手腕和颈部欲自杀。后占某3和张荣生先后被送往医院抢救，占某3经抢救无效死亡。经鉴定，占某3符合锐器作用致颈外静脉破裂终因大失血而死亡。另查明，被害人占某3与附带民事诉讼原告人徐某3系夫妻关系，二人共同生育附带民事诉讼原告人徐某1和徐某2。附带民事诉讼原告人占某1、占某2系被害人占某3的父母，二人共生育子女五人。被害人占某3及五附带民事诉讼原告人均系农村居民。
正文（节选）
张荣生故意伤害一审刑事判决书福建省泉州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）闽05刑初92号：泉州市人民检察院以泉检诉刑诉［2017］94号起诉书指控被告人张荣生犯故意伤害罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、占某1、占某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员傅昉明等二人出庭支持……