继承纠纷 （2017）苏01民终1601号

关于熊某2是否具有第一顺序继承人资格问题，熊某2曾与刘唯仁夫妇经法院调解解除收养关系，并以子女名义顶替其生父工作，熊某2与刘唯仁夫妇如恢复养子女父母关系，应取得双方一致同意，现熊希荣的干部档案中没有关于子女情况的登记，而刘唯仁在熊希荣去世后，至公证机关所做继承权公证，明确表示其与熊希荣没有子女，并继承了熊希荣的全部遗产，熊某2当时对此未有异议，现熊某2提交的证人证言不足以证明双方已恢复收养关系，故对其主张系刘唯仁养女，要求以第一顺序继承人身份继承刘唯仁全部遗产的请求，不予支持。刘唯仁作为熊希荣唯一第一顺序继承人，熊希荣去世后，所有的遗产应全部由刘唯仁继承，现在熊希荣及刘唯仁名下的所有财产，均为刘唯仁遗产。熊某1要求以代位继承人身份继承熊希荣的遗产，无事实和法律依据，不予支持。关于熊某2是否可以适当分得刘唯仁遗产问题，根据法律规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。被继承人刘唯仁经济上较宽裕，作为一个老人，更需要他人的生活照顾和精神慰藉。熊某2提交的其及家人与刘唯仁夫妇不同时期的生活与旅游合影照

关于熊某2是否具有第一顺序继承人资格问题，熊某2曾与刘唯仁夫妇经法院调解解除收养关系，并以子女名义顶替其生父工作，熊某2与刘唯仁夫妇如恢复养子女父母关系，应取得双方一致同意，现熊希荣的干部档案中没有关于子女情况的登记，而刘唯仁在熊希荣去世后，至公证机关所做继承权公证，明确表示其与熊希荣没有子女，并继承了熊希荣的全部遗产，熊某2当时对此未有异议，现熊某2提交的证人证言不足以证明双方已恢复收养关系，故对其主张系刘唯仁养女，要求以第一顺序继承人身份继承刘唯仁全部遗产的请求，不予支持。刘唯仁作为熊希荣唯一第一顺序继承人，熊希荣去世后，所有的遗产应全部由刘唯仁继承，现在熊希荣及刘唯仁名下的所有财产，均为

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1601号上诉人（原审被告）：熊某1，男，1944年5月28日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被上诉人（原审被告）:刘某1，男，1938年1月25日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。被上诉人（原审被告）：刘某2，女，1933年5月26日出生，汉族，无业，住福建省闽侯县。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵宝龙，内蒙古金矢律师事务所律……