合同纠纷 （2019）辽03民终2437号

依法成立的合同受法律保护。本案中，红胜合作社、纪桂龙签订的合同合法有效。按照双方合同约定，“经甲乙双方验收乙方每亩栽植达到83株，甲方退还乙方苗木栽植保证金每株2元”，纪桂龙已提供证人关某、傅某的当庭证言证明红胜合作社派人去纪桂龙种植户检查验收后，红胜合作社也自认将每株2元保证金如数退还，说明双方已按合同约定履行完毕。红胜合作社所诉纪桂龙取得的苗木没有栽植或转送他人，系纪桂龙牵头签订合同后，将苗木分给同纪桂龙一起种植的其他成员。红胜合作社庭审中变更诉讼请求要求纪桂龙三倍支付苗木款即246000元，但未补交案件受理费，该院仍按红胜合作社起诉请求予以审理。综上，红胜合作社向纪桂龙主张给付苗木款，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决：驳回红胜合作社的诉讼请求。案件受理费1850元，减半收取925元，由红胜合作社负担。二审中，红胜合作社围绕上诉请求向本院提供的证据有：1、2014年林业局设计院到红旗乡进行林业设计时，林业站出具的2014年红旗乡种植大果榛子造林地块明细表一份，用以证明与一审中纪桂龙提供的榛子苗押金款单证据不一致，有的人名没有在明细表

依法成立的合同受法律保护。本案中，红胜合作社、纪桂龙签订的合同合法有效。按照双方合同约定，“经甲乙双方验收乙方每亩栽植达到83株，甲方退还乙方苗木栽植保证金每株2元”，纪桂龙已提供证人关某、傅某的当庭证言证明红胜合作社派人去纪桂龙种植户检查验收后，红胜合作社也自认将每株2元保证金如数退还，说明双方已按合同约定履行完毕。红胜合作社所诉纪桂龙取得的苗木没有栽植或转送他人，系纪桂龙牵头签订合同后，将苗木分给同纪桂龙一起种植的其他成员。红胜合作社庭审中变更诉讼请求要求纪桂龙三倍支付苗木款即246000元，但未补交案件受理费，该院仍按红胜合作社起诉请求予以审理。综上，红胜合作社向纪桂龙主张给付苗木款，没

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终2437号上诉人（原审原告）:岫岩满族自治县黄花甸镇红胜大果榛子专业合作社。住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇磨盘村。法定代表人：张锡海，理事长。被上诉人（原审被告）：纪桂龙,男，1968年10月31日出生,满族，岫岩满族自治县红旗营子乡人大主席团主席。住址：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。上诉人岫岩满族自……