机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕尾中法民三终字第12号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点是：一、医疗费是否应扣除非社保类用药费用的问题。二、残疾赔偿金是按城镇居民标准还是按农村标准计算赔偿。三、能否按广东省2013年度人身伤害赔偿计算标准计算本案赔偿款。关于医疗费是否应扣除非社保类用药费用的问题。被上诉人魏昌香已提交因交通事故受伤治疗的医药费正式票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。”原审根据海丰县中医院出具的正式收费单据确定被上诉人的医疗费数额准确，本院予以确认。上诉人汕尾太平洋保险公司提出应剔除非社保类用药，但没能向本院提供相应事实依据和法律依据，本院不予采信。关于残疾赔偿金的赔偿标准是否应按城镇居民标准计算的问题。本院认为，虽然被上诉人系农民户口，但上诉人在原审法院已提供了海丰县海城镇新园社区居民委员会及海丰县公安局新园派出所证明、海丰县利仕服装发展有限公司出具的收入证明等证据，足以证明被上诉人在城镇居住一年以上且有固定收入。原审法院按城镇居民标准计算赔偿正确，本院予以确认。上诉人请求被上诉

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点是：一、医疗费是否应扣除非社保类用药费用的问题。二、残疾赔偿金是按城镇居民标准还是按农村标准计算赔偿。三、能否按广东省2013年度人身伤害赔偿计算标准计算本案赔偿款。关于医疗费是否应扣除非社保类用药费用的问题。被上诉人魏昌香已提交因交通事故受伤治疗的医药费正式票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。”原审根据海丰县中医院出具的正式收费单据确定被上诉人的医疗费数额准确，本院予以确认。上诉人汕尾太平洋保险公司提出应剔除非社保

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民三终字第12号上诉人（原审被告）中国太平财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地汕尾市香洲西路北侧雅苑阁一层。负责人连振雄。委托代理人安明发，员工。委托代理人郭金红，员工。被上诉人（原审原告）魏昌香，女，汉族，1968年8月20日生，湖北省松滋市人，住海丰县。委托代理人饶登彬，男，汉族，1964年11月3日生，住海丰县。原审被告马伟……