机动车交通事故责任纠纷 （2014）扬民终字第1252号

1、非医保用药问题。上诉人认为应扣除非医保用药，但未提供其主张扣除的项目和金额，也未能提供权威机构出具的相关证明，故对其主张依法不予采信。2、原审认定的2012年7月17日、2012年11月20日及2012年10月23日骨科门诊及摄片费用是否不应由上诉人负担的问题，医疗费系根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，周文因交通事故入院治疗并在骨科进行门诊和摄片，虽未能提供对应门诊病历，但发票属实，与上海长海医院的出院小结吻合，上诉人不能排除上述费用的合理性，故对上诉人该项主张不予支持；3、慢性窦道伴感染等治疗费用是否应剔除问题，周文因交通事故受伤入院治疗，其伤情严重，不排除与窦道伴感染的关联，上诉人的该项主张缺乏足够反证和理由，依法不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1072元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　　

1、非医保用药问题。上诉人认为应扣除非医保用药，但未提供其主张扣除的项目和金额，也未能提供权威机构出具的相关证明，故对其主张依法不予采信。2、原审认定的2012年7月17日、2012年11月20日及2012年10月23日骨科门诊及摄片费用是否不应由上诉人负担的问题，医疗费系根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，周文因交通事故入院治疗并在骨科进行门诊和摄片，虽未能提供对应门诊病历，但发票属实，与上海长海医院的出院小结吻合，上诉人不能排除上述费用的合理性，故对上诉人该项主张不予支持；3、慢性窦道伴感染等治疗费用是否应剔除问题，周文因交通事故受伤入院治疗，其伤

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第1252号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司顺德支公司，住所在广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦第二楼BCD区、第三楼D区、第十楼。负责人高列，总经理。委托代理人葛红平。委托代理人李梁。被上诉人（原审原告）周文。委托代理人梁明。原审被告徐宏超。原审被告张志鹏，男1970年11月7日。上诉人中国平安财产保险股份有……