机动车交通事故责任纠纷 （2016）云06民终1559号

对于交通事故的发生过程各方当事人无异议，因交通事故造成被上诉人岳朝军车辆受损的事实亦客观存在。岳朝军请求赔偿的数额超过岳朝军车辆的购买价格，原审根据鉴定意见中车辆可以修复的情况，而认定车辆修复费、施救费33825.00元符合本案实际。上诉人认为原审自作主张判决车辆修理费违反不告不理原则的上诉理由不能成立，本院不予支持。从一审卷宗材料显示，本案在第一次庭审时，对于被上诉人岳朝军提交的2012年4月11日昆明法医院司法鉴定中心（2012）法鉴字LC第1373－2号《法医临床鉴定意见书》载明，岳朝军此次损伤遗留：（1）5肋以上骨折，评定为拾级伤残；（2）肺修补，评定为拾级伤残；（3）左上肢丧失功能25%以上，评定为玖级伤残。经质证，上诉人根据被上诉人岳朝军的鉴定意见，提出综合评定为九级伤残的意见，对于此意见，岳朝军及保险公司均明确表示同意。在案件发回重审期间，开庭时，审判长提出根据本案的实情，岳朝军始终在交通事故中受到损害，建议综合评定为九级，对此意见，上诉人代理人认为回去跟公司商量，7日内书面答复。本院经审理认为，上诉人对于岳朝军的伤残等级未明确提出实质异议，且曾经明确提出综合评定为九级的

对于交通事故的发生过程各方当事人无异议，因交通事故造成被上诉人岳朝军车辆受损的事实亦客观存在。岳朝军请求赔偿的数额超过岳朝军车辆的购买价格，原审根据鉴定意见中车辆可以修复的情况，而认定车辆修复费、施救费33825.00元符合本案实际。上诉人认为原审自作主张判决车辆修理费违反不告不理原则的上诉理由不能成立，本院不予支持。从一审卷宗材料显示，本案在第一次庭审时，对于被上诉人岳朝军提交的2012年4月11日昆明法医院司法鉴定中心（2012）法鉴字LC第1373－2号《法医临床鉴定意见书》载明，岳朝军此次损伤遗留：（1）5肋以上骨折，评定为拾级伤残；（2）肺修补，评定为拾级伤残；（3）左上肢丧失功能2

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终1559号上诉人（原审被告）四川省泸州市天源物流有限公司。住所地：四川省泸州市纳溪区上马镇新街。法定代表人韦兴源，总经理。被上诉人（原审原告）岳朝军，男，汉族，生于1975年12月15日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。原审被告罗洪斌，男，汉族，生于1967年3月30日，四川省泸州市人，住泸州市江阳区，系泸州市安监局职工。原审被告……