排除妨害纠纷 （2017）黔05民终3216号

原、被告之间发生的纠纷是因被告的同母异父的姐姐将其父亲的坟迁来安葬侵占了原告的承包土地引起，是因土地使用权发生的纠纷。原告主张被侵占的土地面积为21平方米，被告不予认可。一审法院查实，该坟是葬在原告的承包土地与陈退发的承包土地之间，原告与陈退发的承包地之间现没有界限，原告的承包土地是否被侵占、侵占面积不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定裁定：驳回原告张宗桃（张忠桃）的起诉。案件受理费100元，因适用简易程序审理实收50元，退回原告张宗桃。本院认为，根据一审法院查明的事实，涉案的坟墓所占用的土地在上诉人张宗桃与案外人陈退发的承包土地之间的边界处，但陈退发并非本案的当事人，被上诉人陈退明也未主张其对争议地有使用权，故上诉人张宗桃与被上诉人陈退明之间并不存在土地权属争议，不能适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定。本案应根据双方提

原、被告之间发生的纠纷是因被告的同母异父的姐姐将其父亲的坟迁来安葬侵占了原告的承包土地引起，是因土地使用权发生的纠纷。原告主张被侵占的土地面积为21平方米，被告不予认可。一审法院查实，该坟是葬在原告的承包土地与陈退发的承包土地之间，原告与陈退发的承包地之间现没有界限，原告的承包土地是否被侵占、侵占面积不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定裁定：驳回

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔05民终3216号上诉人（原审原告）：张宗桃（张忠桃），男，1965年5月30日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：陈退明，男，1953年6月12日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人张宗桃因与被上诉人陈退明排除妨害纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2443号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10……