劳动争议 (2019)粤03民终28501号

案号
(2019)粤03民终28501号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

本案二审争议焦点在于杨发军与玉圣堂公司之间是否存在劳动关系。首先,玉圣堂公司系自然人独资公司,法定代表人系傅承珍;傅承珍亦系小爱智能机器人科技(深圳)有限公司(以下简称小爱公司)的法定代表人,同时亦系小爱公司出资比例达99%的股东;小爱公司的合作人谢某在一审庭审作证称,小爱公司前期是以玉圣堂公司的名义对外开展工作。故本院认为玉圣堂公司与小爱公司存在关联关系。其次,小爱公司于2018年5月31日成立,杨发军于2018年4月15日入职时,小爱公司并未成立,玉圣堂公司的法定代表人傅承珍已于2018年5月10日向杨发军转账发放工资,加之杨发军提交的《网址验收报告》亦显示杨发军作为玉圣堂公司的代表进行网站验收工作。综上,本院根据双方举证及陈述,结合本案案情,认为杨发军系由玉圣堂公司的法定代表人傅承珍以玉圣堂公司的名义招聘,由傅承珍向其支付工资,从事玉圣堂公司安排的有报酬的劳动,故杨发军与玉圣堂公司之间存在劳动关系。因玉圣堂公司未能提供相反的证据推翻杨发军主张的工资以及未签订劳动合同的二倍工资差额,应承担举证不能的法律后果,原审判决对杨发军的诉请予以支持并无不当,本院予以以维持。综上,上诉人玉圣堂

摘要

本案二审争议焦点在于杨发军与玉圣堂公司之间是否存在劳动关系。首先,玉圣堂公司系自然人独资公司,法定代表人系傅承珍;傅承珍亦系小爱智能机器人科技(深圳)有限公司(以下简称小爱公司)的法定代表人,同时亦系小爱公司出资比例达99%的股东;小爱公司的合作人谢某在一审庭审作证称,小爱公司前期是以玉圣堂公司的名义对外开展工作。故本院认为玉圣堂公司与小爱公司存在关联关系。其次,小爱公司于2018年5月31日成立,杨发军于2018年4月15日入职时,小爱公司并未成立,玉圣堂公司的法定代表人傅承珍已于2018年5月10日向杨发军转账发放工资,加之杨发军提交的《网址验收报告》亦显示杨发军作为玉圣堂公司的代表进行网

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终28501号上诉人(原审原告):深圳市玉圣堂投资发展有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),统一社会信用代码91440300398413277L。法定代表人:傅承珍,该公司总经理。委托诉讼代理人:武林飞,广东深明德律师事务所律师。委托诉讼代理人:武香凝,广东深明德律师事务所律师。……