相邻用水、排水纠纷 （2015）桂市民一终字第667号

一、关于上诉人是否应当在其承包的责任田内为被上诉人的责任田开留排水沟的问题上诉人承包的责任田与被上诉人的责任田相邻，上诉人的责任田在东，被上诉人的责任田在西。本案经本院二审审理及现场勘察，确认被上诉人的责任田仅东面地势较低，南面、西面、北面的地势均比被上诉人责任田的地势高，被上诉人的责任田只有通过东面才能正常排水。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条关于“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”之规定，结合被上诉人的责任田原来往上诉人的责任田排水的事实，上诉人应当继续为被上诉人的责任田提供排水便利。现上诉人不准被上诉人的责任田经过其责任田排水，影响了被上诉人责任田的正常排水，不利于被上诉人的生产生活，故一审判决由上诉人在其责任田南边开留一条排水沟给被上诉人的责任田排水有事实和法律依据，也符合“水往低处流”的自然规律，本院予以维持。上诉人主张其责任田与被上诉人的责任田从来没有排水口，但其主张不符合自然规律，且未提供证据足以证明其所主张的事实

一、关于上诉人是否应当在其承包的责任田内为被上诉人的责任田开留排水沟的问题上诉人承包的责任田与被上诉人的责任田相邻，上诉人的责任田在东，被上诉人的责任田在西。本案经本院二审审理及现场勘察，确认被上诉人的责任田仅东面地势较低，南面、西面、北面的地势均比被上诉人责任田的地势高，被上诉人的责任田只有通过东面才能正常排水。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条关于“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”之规定，结合被上诉人的责任田原来往上诉人的责任田排水

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第667号上诉人（一审被告）唐忠吉。委托代理人张永宾，广西柳先律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄德明。委托代理人向学斌，广西金桂律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄泰和。上诉人唐忠吉因相邻排水纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2014）荔民初字第1236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日受……