提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁15民终605号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。原告提供的证据不能证明其与被告之间存在雇佣或劳务关系，对其诉讼请求无法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，上诉人吴建峰以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉被上诉人安玉明赔偿其因从事劳务受伤造成的损失，但其提交的证据不能证明双方系劳务关系及上诉人系在为被上诉人提供劳务过程中受伤，因此，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。 综上所述，吴建峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吴建峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　李曙霞 审 判 员　王玉东 审 判 员　杨　轲 二〇二一年三月九日 法官助理　潘盼盼 书 记 员　王洪燕 更多数据：www.

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。原告提供的证据不能证明其与被告之间存在雇佣或劳务关系，对其诉讼请求无法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，上诉人吴建峰以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉被上诉人安玉明赔偿其因从事劳务受伤造成的损失，但其提交的证据不能证明双方系劳务关系及上诉人系在为被上诉人提供劳务过程中受伤，因此，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。 综上所述，吴建峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终605号 上诉人（原审原告）：吴建峰，男，1973年2月8日出生，汉族，住河南省绳池县。 被上诉人（原审被告）：安玉明，男，汉族，农民，住冠县。 上诉人吴建峰因与被上诉人安玉明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初5802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议……