不当得利纠纷 （2018）粤12民终156号

本案是不当得利纠纷。苏东南提供了转账���证证明其向何国恒账户转账支付了20万元，对此何国恒亦予确认，因此，应确认苏东南向何国恒交付20万元的事实。对该款的性质，苏东南称属于因借贷关系产生的给付。而何国恒否认双方的借贷关系，故排除上述给付的依据。现何国恒占有该款，对其主张权利，应证明存在合法的依据。其辩称该款是双方因赌博产生的债务，应提供相关的证据予以证明。而其提供的借据属于其自行制作的证据，相关的出借人未予确认，应不予采信。对2016年7月12日转账支付30万元的事实，何国恒辩称亦属于偿还赌博产生的债务，但仅凭转账凭证不足以证明债务性质，何国恒又未能提供其他证据予以佐证，而苏东南否认并已提出事实予以反驳，因此，上述转账的事实亦不足以证明其主张。因何国恒未能提供充分的证据及事实证明其所述，对其辩称的赌博事实，一审法院不予确认。其未���提供证据证明收取苏东南20万元的合法依据，应承担举证不能的不利后果，对其抗辩意见，一审法院不予采纳。一审法院确认何国恒取得上述利益没有合法依据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还

何国恒、苏东南不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤12民终156号上诉人（原审被告）：何国恒，男，汉族，1956年6月13日出生，住肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：陈海斌，广东赛力律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡国恒，广东赛力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏东南，男，汉族，1960年6月22日出生，住肇庆市。委托诉讼代理人：梁雄坚，广东端信律师事务所律师。上诉人何国恒因与被上诉人苏东……