网络购物合同纠纷 （2021）川16民终520号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。本案中，唐聪根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，要求田云霞按支付价款十倍赔偿其60,000元，其提交的订单详情显示收货人为“小邓199××××1580”，一审法院限定其在开庭后三天内提交收货电话号码为199××××1580的用户信息系唐聪本人的证据，其在规定时限内未能提供，结合订单的支付方式为好友（愿世间美好与你环环相扣）代付，代付人即为唐聪，一审法院认为该笔订单的购买人不是唐聪，即唐聪非本订单的消费者，故其无权向田云霞主张赔偿，其诉讼请求，依法不予以支持。 综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。本案中，唐聪根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，要求田云霞按支付价款十倍赔偿其60,000元，其提交的订单详情显示收货人为“小邓199××××1580”，一审法院限定其在

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终520号 上诉人（原审原告）：唐聪，男，1999年8月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）：田云霞，女，1991年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：蒋淋，四川宏联威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锃康，四川宏联威律师事务所律师。 上诉人唐聪因与被上诉人田云霞信息网……