确认合同无效纠纷 （2017）豫07民终3835号

上诉人李燕新主张案涉合同违反了《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷俺家适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，应认定无效。但《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，李燕新所要求法院进行评判的案涉《建设工程施工合同》系被上诉人荣泰公司与华彬公司签订，根据合同的相对性原则，该合同对双方产生效力。李燕新并非该《建设工程施工合同》的当事人，与该合同也并无直接利害关系，不符合起诉的条件，上诉人李燕新的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，使用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　立审判员　康建轶审判员　张金帅二〇一七年十月十日书记员　徐　坤

上诉人李燕新主张案涉合同违反了《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷俺家适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，应认定无效。但《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，李燕新所要求法院进行评判的案涉《建设工程施工合同》系被上诉人荣泰公司与华彬公司签订，根据合同的相对性原则，该合同对双方产生效力。李燕新并非该《建设工程施工合同》的当

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终3835号上诉人（原审原告）：李燕新，男，1967年11月20日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：新乡市荣泰电器有限公司，住所地新乡市开发区创业园。法定代表人：刘双成，董事长。委托诉讼代理人：王建新，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南华彬建筑装饰工程有限公司，住所地新乡市平原路85号华彬阳光广场03层。法定代……