土地承包经营权纠纷 （2019）陕01民终6492号

经耿西村村民委员会申请，周至县XX村XX组部分村民修建水渠，该项目系公益项目。修建水渠需占用的土地系由村、组无偿提供，故不存在周至县水务局占用村民土地一事。辛天贵请求周至县水务局补还其被占土地、赔偿其损失不符合法律规定，依法不予支持。辛天贵主张周至县水务局修渠占用了其0.05亩土地，但其举不出充足的证据予以证明，且辛天贵家位于该片土地上的责任田在修渠之后反倒比以前还增加了面积，故不予采信。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审遂判决：驳回原告辛天贵的诉讼请求。本案诉讼费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告辛天贵负担。经审理查明，二审中，耿西村二组称，其和辛天贵2018年1月24日签订调解协议是因为辛天贵到镇政府闹事，其迫于无奈签订的。其在签订协议后，已经给了辛天贵0.1亩土地。辛天贵对此予以认可，但认为给的土地是水渠和生产路的一部分，没办法耕种。本院对一审判决查明的其余事实予以确认。本院认为，辛天贵在本案中主张周至县水务局、耿西村村委会、耿西村二组侵占其0.05亩土地的依据主要是1999年3月20日与耿西村村委会签订的土地承包经营合同、2016

经耿西村村民委员会申请，周至县XX村XX组部分村民修建水渠，该项目系公益项目。修建水渠需占用的土地系由村、组无偿提供，故不存在周至县水务局占用村民土地一事。辛天贵请求周至县水务局补还其被占土地、赔偿其损失不符合法律规定，依法不予支持。辛天贵主张周至县水务局修渠占用了其0.05亩土地，但其举不出充足的证据予以证明，且辛天贵家位于该片土地上的责任田在修渠之后反倒比以前还增加了面积，故不予采信。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审遂判决：驳回原告辛天贵的诉讼请求。本案诉讼费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告辛天贵负担。经审理查明，二审中，耿西村二组称，其

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终6492号上诉人（原审原告）：辛天贵，男，1955年1月22日出生，汉族，陕西省周至县村民，。委托诉讼代理人：刘美轩，陕西博义律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛海涛，女，1985年6月29日出生，汉族，陕西省周至县村民，，系辛天贵之女。被上诉人（原审被告）：周至县水务局，住所地陕西省周至县。法定代表人：王选良，该局局长。委托诉讼……