案外人执行异议之诉 （2021）辽03民终3630号

案涉车辆已经台安县人民法院作出的（2019)辽0321刑初256号刑事判决调整，该判决书已经发生法律效力。原告认为案涉车辆归其所有，不应没收执行，应按照审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告沈阳市诚泰运输有限公司的起诉。案件受理费2900元免于收取。本院认为，台安县人民法院作出的（2019)辽0321刑初256号刑事判决已对案涉车辆进行了调整，该判决书已经发生法律效力。上诉人认为案涉车辆归其所有，不应没收执行，是对已发生法律效力的刑事判决书判决部分有异议，故应按照审判监督程序处理。原审法院驳回沈阳市诚泰运输有限公司的起诉并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张应适用《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》一节，因依据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　朱　安审 判 员　　王　瑶审 判 员　　秦长虹二〇二一年九月二十二日法官助理　　郑熙哲书 记 员　　徐　彤 百度搜索“”

案涉车辆已经台安县人民法院作出的（2019)辽0321刑初256号刑事判决调整，该判决书已经发生法律效力。原告认为案涉车辆归其所有，不应没收执行，应按照审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告沈阳市诚泰运输有限公司的起诉。案件受理费2900元免于收取。本院认为，台安县人民法院作出的（2019)辽0321刑初256号刑事判决已对案涉车辆进行了调整，该判决书已经发生法律效力。上诉人认为案涉车辆归其所有，不应没收执行，是对已发生法律效力的刑事判决书判决部分有异议，故应按照审判监督程序处理。原审法院驳回沈阳市诚泰运输有限公司的起诉并无不当，本院予以维持。关

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3630号上诉人（原审原告）：沈阳市诚泰运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈大路43号。法定代表人：刘宝光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宏斌，辽宁维权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨海波，男，1978年10月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：单玉红，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省……