房屋买卖合同纠纷 (2019)鲁15民终2065号
裁判要旨
上诉人张士芳与被上诉人贾迎贺签订的房屋买卖合同合法有效,且该合同涉及双方当事人的重大利益,应尽量维护合同的稳定性,不应轻易解除。由于上诉人张士芳对涉案房屋已经装修入住,合同解除势必会造成损失。由于房价上涨原因,合同解除,势必会造成双方权利义务的失衡。由于双方对于合同中约定的剩余款项的履行方式认识不一致,加之有中介方的行为,造成上诉人有迟延履行付款义务的行为,即便违约也属于一般性违约,不构成根本性违约。应当通过继续履行、承担违约责任或者赔偿损失的方式承担责任。由于被上诉人贾迎贺在一审的诉讼请求是请求解除合同,并未提出要求继续履行合同、交纳剩余房款等诉讼请求。一审也未对其释明,属于程序违法。 另,如上诉人张士芳坚持不交纳剩余房款,不赔偿给被上诉人贾迎贺造成的损失,也应当向其释明有可能造成合同解除的后果。如合同解除,应向上诉人张士芳释明已交房款是否请求返还、对房屋装修部分如何处理。 据此,原审违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院(2018)鲁1502民初2610号民事判决; 二、本案发回山东省聊城市东昌府
摘要
上诉人张士芳与被上诉人贾迎贺签订的房屋买卖合同合法有效,且该合同涉及双方当事人的重大利益,应尽量维护合同的稳定性,不应轻易解除。由于上诉人张士芳对涉案房屋已经装修入住,合同解除势必会造成损失。由于房价上涨原因,合同解除,势必会造成双方权利义务的失衡。由于双方对于合同中约定的剩余款项的履行方式认识不一致,加之有中介方的行为,造成上诉人有迟延履行付款义务的行为,即便违约也属于一般性违约,不构成根本性违约。应当通过继续履行、承担违约责任或者赔偿损失的方式承担责任。由于被上诉人贾迎贺在一审的诉讼请求是请求解除合同,并未提出要求继续履行合同、交纳剩余房款等诉讼请求。一审也未对其释明,属于程序违法。 另,
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁15民终2065号 上诉人(原审被告):张士芳,女,1968年3月10日出生,汉族,无业,住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人:王祥力,山东万航律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):贾迎贺,女,1989年10月15日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人:于力,男,1987年12月28日出生,汉族,住山东省聊城市开发区……