民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终5603号

（一）合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据管晶晶提供的证据及当事人陈述，可以认定邱元许向其借款的事实。双方当事人之间的借贷关系成立。该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。管晶晶向邱元许提供了借款，邱元许理应按约偿还。对管晶晶要求邱元许偿还其100000元借款的请求，法院予以支持。（二）关于管晶晶要求邱元许承担利息损失的请求。按照我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，管晶晶未提供证据证实双方在借款时约定了利息，应视为不支付利息。可从管晶晶起诉之日即2017年2月14日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。（三）民间借贷案件的被告不属于本人必须到庭的当事人，即使其本人不能出庭，也完全可以委托他人代为参加诉讼，且邱元许未提交住院证明，不属无法到庭的情形，不符合法律规定的延期审理的情形，对其申请，法院不予准许。邱元许未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第

（一）合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据管晶晶提供的证据及当事人陈述，可以认定邱元许向其借款的事实。双方当事人之间的借贷关系成立。该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。管晶晶向邱元许提供了借款，邱元许理应按约偿还。对管晶晶要求邱元许偿还其100000元借款的请求，法院予以支持。（二）关于管晶晶要求邱元许承担利息损失的请求。按照我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，管晶晶未提供证据证实双方在借款时约定了利息，应视为不支付利息。可从管晶晶起诉之日即2017年2月14日起，按照中国人民银行同期贷款

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终5603号上诉人（原审被告）：邱元许，男，1965年11月25日出生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：马慧，山东升信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管晶晶，女，1981年2月26日出生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：张建英，高密菁英法律服务所法律工作者。上诉人邱元许因与被上诉人管晶晶民间借贷纠纷一案，不服山东省高密……