排除妨害纠纷 （2016）苏01民终7657号

物权所有权人享有使用、占有、收益、处分的权利，其他民事主体不得侵害。根据桥林办事处提供的证据以及证人证言能够证明民旺小区某栋510室为桥林办事处所有。张德全认为桥林办事处应再补偿其一套安置房的抗辩意见，与本案无关，一审法院对此不予采信。因此，张德全理应搬离涉案房屋，以保障桥林办事处的合法权利，但其怠于履行己方义务，从而引发本案诉讼，应承担本案全部责任。桥林办事处要求张德全搬离涉案房屋的诉讼请求一审法院予以支持，但对于其要求张德全支付占用费用的诉讼请求，因无法律规定和事实依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条的规定，一审法院判决：一、张德全于判决生效之日起十日内搬离南京市浦口区人民政府桥林街道办事处所有的民旺小区某栋510室；二、驳回南京市浦口区人民政府桥林街道办事处的其他诉讼请求。一审案件受理费180元，由张德全负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被上诉人桥林办事处系涉案房屋510室的权利人，2006年拆迁时，

物权所有权人享有使用、占有、收益、处分的权利，其他民事主体不得侵害。根据桥林办事处提供的证据以及证人证言能够证明民旺小区某栋510室为桥林办事处所有。张德全认为桥林办事处应再补偿其一套安置房的抗辩意见，与本案无关，一审法院对此不予采信。因此，张德全理应搬离涉案房屋，以保障桥林办事处的合法权利，但其怠于履行己方义务，从而引发本案诉讼，应承担本案全部责任。桥林办事处要求张德全搬离涉案房屋的诉讼请求一审法院予以支持，但对于其要求张德全支付占用费用的诉讼请求，因无法律规定和事实依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条的规定，一审法院判决：一、张德全于判决生效之日

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7657号上诉人(原审被告）：张德全，男，1963年10月16日生，汉族。委托诉讼代理人：魏永，南京市六合区葛塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：南京市浦口区人民政府桥林街道办事处，住所地南京市浦口区桥林街道。法定代表人：程云，该办事处主任。委托诉讼代理人：毛华贵，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，北京大……