民间借贷纠纷 （2017）浙01民再5号

根据法释（1998）7号《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院认为原审被告李剑涉嫌犯罪，于2015年10月20日已将全部案卷材料移送至淳安县公安局。淳安县公安局接到原审法院移送函后，经过初查，已于2016年12月23日决定对李剑涉嫌合同诈骗行为立案侦查的事实清楚，因此案涉借款是否与李剑涉嫌合同诈骗罪有关，在未经法定程序确认前，本案民间借贷纠纷案件暂不宜处理，待刑事案件终结后周立岗可另案主张相应的民事权利。因此原审法院裁定撤销浙江省淳安县人民法院（2014）杭淳商初字第236号民事调解书并驳回周立岗起诉的处理结果是正确的，故周立岗请求撤销原审裁定的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　钱　晴审判员　朱　梅审判员　寿俊峰二〇一七年一月二十五日书记员　俞　戈

根据法释（1998）7号《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院认为原审被告李剑涉嫌犯罪，于2015年10月20日已将全部案卷材料移送至淳安县公安局。淳安县公安局接到原审法院移送函后，经过初查，已于2016年12月23日决定对李剑涉嫌合同诈骗行为立案侦查的事实清楚，因此案涉借款是否与李剑涉嫌合同诈骗罪有关，在未经法定程序确认前，本案民间借贷纠纷案件暂不宜处理，待刑事案件终结后周立岗可另案主张相应的民事权利。因此

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民再5号上诉人（原审原告）：周立岗，男，1963年9月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：张承进，浙江千岛湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李剑，男，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。被上诉人（原审被告）：陈秉康，男，1961年5月21日出生，汉族，住浙江省……