金融借款合同纠纷 （2018）湘03民终779号
裁判要旨
一审判决对于是否实际存在涉案借款所购买车辆、陈新桥是否实际消费该笔款项，银行是否按照合同约定和正常流程放款等案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初453号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人���法院重审。上诉人陈新桥、王署芬预交的二审案件受理费7740元予以退回。审 判 长 张雪强审 判 员 马 兰审 判 员 周智湘二〇一八年八月三十一日法官助理 何 霖书 记 员 曾庆琼附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审
摘要
陈新桥、王署芬金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘03民终779号上诉人（一审被告）：陈新桥，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人（一审被告）：王署芬，女，1971年7月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系陈新桥之妻。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘炼超，湖南碧泉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区岳塘路2号……