侵权责任纠纷 （2017）沪01民终8795号

依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律。（株）S.M.ENTERTAINMENT为外国当事人，所主张的侵权行为发生于中华人民共和国领域内，应当适用中华人民共和国法律。本案的争议焦点在于：一、（株）S.M.ENTERTAINMENT所主张的“专属经纪权”是否属于《中华人民共和国侵权责任法》的保护范围；二、黄子韬、通用磨坊贸易（上海）有限公司是否构成共同侵权。关于（株）S.M.ENTERTAINMENT所主张的“专属经纪权”性质的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第二条列举了受该法保护的民事权益。（株）S.M.ENTERTAINMENT所主张的“专属经纪权”并不属于上述权利之列。从内容上看该“专属经纪权”，是基于（株）S.M.ENTERTAINMENT与黄子韬所签署的《专属协议》产生；从性质上看，属于合同债权，并不具有绝对性，也不具有公开性，缺乏公示方法，社会公众无从知悉。依据协议，S.M.ENTERTAINMENT对于黄子韬仅享有请求履行合同义务或在黄子韬不按约履行的情况下请求追究其违约责任的权利，即所享有的是请求权，（株）S.M.ENT

依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律。（株）S.M.ENTERTAINMENT为外国当事人，所主张的侵权行为发生于中华人民共和国领域内，应当适用中华人民共和国法律。本案的争议焦点在于：一、（株）S.M.ENTERTAINMENT所主张的“专属经纪权”是否属于《中华人民共和国侵权责任法》的保护范围；二、黄子韬、通用磨坊贸易（上海）有限公司是否构成共同侵权。关于（株）S.M.ENTERTAINMENT所主张的“专属经纪权”性质的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第二条列举了受该法保护的民事权益。（株）S.M.ENTERTAINMENT所主张的“专

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8795号上诉人（原审原告）：（株）S.M.ENTERTAINMENT，住所地韩国首尔特别市江南区狎鸥亭路423（狎鸥亭洞）。法定代表人：金英敏，代表理事。委托诉讼代理人：杨国栋，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海明，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄子韬，男，1993年5月2日生，汉族，住山东……