民间借贷纠纷 （2018）吉02民终1034号

一、关于本案借款本金认定问题。刘占宇、赵子漪向陈进宝借款并为其出具了借条，双方是在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合法有效，刘占宇、赵子漪应依约定履行还款义务。2017年4月7日，刘占宇、赵子漪为陈进宝出具的借条上载明借款金额为80.8万元，赵子漪作为完全行为能力人应对自己的行为负责，其在借条上签字，应视为其承认借款本金为80.8万元，但陈进宝在本案中按65.7万元主张借款本金，是对其权利的处分，且未违反法律规定，亦未损害刘占宇、赵子漪的权益，予以准许。但随着刘占宇、赵子漪陆续偿还借款利息，折抵部分本���后，本案最终的本金数额为525312.69元（详见还款抵扣计算单）。二、关于本案借款利息的认定问题。2016年1月1日，刘占宇出具的借条为70万元而2017年4月7日刘占宇、赵子漪出具的借条为80.8万元，结合民间借贷的交易习俗，应视为80.8万元中包含了借款70万元的利息。且在陈进宝与刘占宇的通话中，刘占宇并未对借款月利率2%的事实予以否认，加之证明人杨丁榴的出庭证言佐证，应认定双方的借款利率为月利率2%。三、关于赵子

陈进宝与刘���宇、赵子漪民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1034号上诉人（原审原告）：陈���宝，男，1972年6月16日出生，汉族，无职业，住桦甸市。上诉人（原审被告）：刘占宇，男，1984年8月13日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：刘长珍，吉林吉信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵子漪，女，1986年1月14日出生，满族，无职业，住吉林市船营区。上诉人陈进宝因与……